台灣真正的頂尖大學只有【台大、政大、清大、交大】,這4所頂尖名校任一所『相同科系』分數和學術表現都遠超過成大,入學分數也至少比成大『高20分』以上。
★★★★★大學總排名的詳細資料請參考下面網址★★★★★
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707060611419
說真的,有能力考上【台政清交】不唸,那真是傻瓜了...不是台科大不好,而是【台政清交】+成大更好!台科大雖為技職體系第一志願,但實際上程度僅跟普大的國立末段、私立前段程度相當(別懷疑,這是千真萬確的)!我知道我這樣說您一定很吃驚,以下我會針對這點詳細說明的^^
清華大學成立時間:民國前1年.............................歷史悠久!
台科大的成立時間:民國63年,民國86才改制大學。
參考資料網址:清華大學網站&台科大網站
科技大學學生來源:90%的學生來源是『五專、高職』學生
一般大學學生來源:90%以上的學生來源是『一般高中生』
試想,如果高中考得好,又有幾個會去唸高職和五專呢?普遍來說高中生的程度會比五專和高職生來得好。當然不是說五專高職生就全部輸高中生,但是相信除了少數特例大多數的高中生程度會比五專生和高職生來得好。這樣的情況換到研究所也是一樣的!好的大學生絕對不會把科大列為前幾志願,絕對是台政清交(不分文科理工),下來就是師大、成大、中山、中央、台北、中興...等,如果同時上榜這幾所跟台科大,絕大多數都會選擇國立中段以上的普大。
看看去年中國科學評鑑研究中心最新公佈2007世界大學『科學研究』競爭力排行榜:※※政大幾乎無理工科系,不列入比較※※
排名 學校 世界名次
1. 台大 135
2. 成大 295...............成大2是因政(無理工科)清交都沒『醫學院』
3. 清大 387....................................................清大贏!
4. 交大 393
5. 中央 470
6. 陽明 537
7. 中山 561
8. 中興 590
9. 台科 667....................................................台科世界667名
10. 中正 738
國立大學專任教師具博士學位比例TOP10(%)
--------------------------------------------------------
1.中正大學 94.8
2.東華大學 91.9
3.清華大學 90.8...........................清華贏!
4.暨南國際大學 90.5
5.中山大學 89.4
6.台灣科技大學 87.6
大學指(聯)考理工組前10志願:
1.台大電機
2.交大電資
3.清大電機
4.交大電子
5.交大電控
6.成大電機
7.中央電機
8.中正電機
9.中山電機
10.中興電機
所以基本上大學的排名應該是:
《台灣學校分級》
1、國立明星大學(台大、政大、清大、交大)
2、國立中段以上大學(師大、中央、中山、成大、台北)
3、明星私大(輔大、淡江)=國立後段(海大)=國立明星科大(台科)
4、其他國立大學(宜蘭、聯合、暨大)
5、私立一般大學
6、一般科技大學
●論畢業後企業愛用:清大也遠勝台科大!●
1、《研究所部分》
1‧成大(理工科系)
2‧台大(文科/理工)
3‧政大(文科企業愛用第2名)
文章引用:
http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=471&NID=1884
2、《大學部分-2007 Cheers雜誌》
【分領域排名】
企業愛用六大學院排名
﹝商學院﹞
1.台大2.政大3.成大4.中山5.東吳
﹝工學院﹞
1.成大2.交大3.清華4.台大5.台北科大
﹝理學院﹞
1.清華2.台大3.成大4.交大5.中央
﹝人文學院﹞
1.台大2.政大3.輔仁4.台師大5.中山
﹝法學院﹞
1.台大2.政大3.東吳4.中興5.北大
﹝設計學院﹞
1.實踐2.台藝大3.輔仁4.成功5.銘傳
2007-06-13 23:25:23 補充
3、《大學部分-1111人力銀行》
總排行排行前三名(包括商學、理工及其他類別)依序為:政大、輔大、淡大。
商學相關類別總排行前三名依序為:政大、淡大、台北大學。
理工相關類別總排行前三名依序為:成大、交大、清大。
2004原文(只做到2004年):
http://www.1111.com.tw/zone/pr/headline.asp?autono=513
2007-06-13 23:25:28 補充
4、『泛亞人力銀行的六大職種國內企業愛用大學生調查』:
【1】「公關廣告行銷」類:
政大>世新>輔大>文化>台大>淡江>東海>銘傳>成大>東吳
【2】「企業管理」類:
政大>台大>中山>成功>中央>元智>東吳>交通>淡江>輔仁
【3】「財務金融會計」類:
台大>政大>東吳>淡江>輔仁>中山>台北>成功>東海>逢甲
【4】「工程研發技術」類:
交大>清大>台大>成大>中央>中山>元智>中正>中原>逢甲
【5】「行政總務人事」類:
輔大>文大>政大>東吳>淡江>中山>逢甲>中央>台大>東海
【6】「法律、法務」類:
台大>政大>台北>東吳>中正>輔大>東海>淡江>文化>成大
2007-06-13 23:25:41 補充
5、2007遠見雜誌:
《企業對畢業生”整體印象”排名》:
1、成大(理工)
2、台大(文、理工)……………社會組第1
3、政大(文)……………………社會組第2
4、交大(理工)
5、清大(理工)
6、台科大(理工)
7、淡江(文、理工)
8、北科大(理工)
9、中山(理工)
10、東吳(文)
2007-06-13 23:25:58 補充
6、《2007 Cheers雜誌》【不分領域排名】
2007年1000大企業最愛大學總排名 :
1台灣大學(文、理工)...........................文科、理工雙料冠軍!
2成功大學(理工)
3交通大學(理工)
4清華大學(理工)
5政治大學(文).......................................文科第2(政大無理工科系)
6台灣科大(理工).............................................技職第1
7淡江大學(文、理工).....................................私立第1
8中山大學(理工)
2007-06-13 23:26:13 補充
●2007《台灣明星大學》研究所錄取率排名●
近來少數媒體喜歡以『報考人數』作文章,卻忽略了考生心態(後段學生不敢報頂尖只敢報中間),此外也應考慮學校規模(如123類組是否完整)&招生名額。因此『錄取率』才是判別研究所好壞的憑據。
1‧清大:5.5%(招生名額827人,報考14847人)
2‧政大:5.6%(招生名額873人,報考15490人)
3‧交大:7.5%(招生名額1356人,報考17970人)
4‧成大:8.0%(招生名額2035人,報考25414人)
5‧台大:8.7%(招生名額2228人,報考25547人)
2007-06-13 23:29:46 補充
《SCI自然科學領域的學術調查,台科遠遠落後清大》
SCI是理工醫農領域學術成就最主要且客觀的指標,看看理工科排名的SCI篇數的比較結果!台科離中央、中山尚有段距離。
排名 校名 SCI總篇數:※政大無理工科系不列入比較!※
1. 台大 2,337
2. 成大 1,251.....................含『醫學院的論文』所以才在政清交前
3. 清華 955......................................清大!
4. 交大 785
5. 長庚 691
6. 陽明 670
7. 中央 538
8. 中山 429
9. 中興 382
10.國防 358
2007-06-13 23:30:23 補充
11.台科 336.............................................台科跟私立前段差不多!
12.高醫 306
13.中正 238
14.淡江 212
15.北醫 210
16.海洋 196
17.中醫 193
18.中原 182
19.師大 159
20.逢甲 158
21.中山醫 136
22.雲科 112
23.元智 110
PS:元智大學還真的是超會宣傳的,實力跟名聲實在差很多!
參考網址
http://www.lib.cycu.edu.tw/reference/sci.html
2007-06-13 23:38:13 補充
●22校理工科大學進入ESI學門排名,清大還是贏台科!●
基本上進入ESI排名即表示理工科進入世界前1%,國內22所大學(1996-2006)ESI學術論文整體質量及高被引論文統計表
http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/5_4-4_16-21_1.jpg
※政大無理工科系,不列入比較!※
1‧台大
2‧成大..........................含『醫學院的論文』所以才在【政清交】前
3‧清大..................................................清大!
4‧交通
5‧陽明
2007-06-13 23:38:18 補充
6‧中央
7‧中山
8‧中興
9‧台科...................................................台科在這裡
10‧長庚
11‧高醫
12‧中正
13‧淡江.................................................淡江,私校第1名!
14‧海大
15‧北醫
16‧國防醫學院
17‧中原
18‧逢甲
19‧元智
20‧中國醫藥大學
21‧雲科大
22‧中山醫學大學
2007-06-13 23:39:44 補充
★技職教育不合格,95%技職大專生無國中程度★
郭美懿報導 2005/10/27
http://media.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=24339
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
國內大專院校快速增設,有不少技職體系學校也跟著升格,但根據調查,技職學校招生門檻降低,導致學生素質低落。在目前68萬的技職體系大學生當中,約16萬人的英文程度相當於零,22萬人數學程度零分。
2007-06-13 23:40:04 補充
【教育部】:技職體系英文程度差 教部將訂技職類科英文教材檢定
http://www.epochtimes.com/b5/6/1/5/n1178587.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------
【大紀元1月5日報導】(據中廣新聞羅皓恩報導)技職體系學生英文程度不好早已經是存在已久的問題。教育部坦承,由於這些學生,國中畢業的英文基礎就比普通高中生差,短期要大幅提升並不容易。
2007-06-13 23:40:29 補充
●【教育部】:技職體系英文程度差 教部將訂技職類科英文教材檢定●
http://www.epochtimes.com/b5/6/1/5/n1178587.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------
【大紀元1月5日報導】(據中廣新聞羅皓恩報導)技職體系學生英文程度不好早已經是存在已久的問題。教育部坦承,由於這些學生,國中畢業的英文基礎就比普通高中生差,短期要大幅提升並不容易。
2007-06-13 23:40:45 補充
●企業抱怨技職學生國文程度差●
技職學生程度差 98%國文老師怨嘆
喬慧玲/台北報導
對於高職生國文能力表現不理想,台北市立內湖高工校長黃文振表示,大學、企業埋怨技職生國語文能力差,但技職學校專業課程多,容易排擠到其他學科,該校的國英數課每周排到廿四小時,已達飽和,學校非不重視,是有實際執行困難。
95.04.11【中時電子報 】
http://tw.news.yahoo.com/060411/19/30tgs.html
2007-06-13 23:40:55 補充
●技職專用的四技二專統測考試:86%技職生不及格●
技專校院入學測驗中心統計,今年18萬多人報名的四技二專統測,國、英、數三門必考主科中,考生英、數成績比國文差很多。英文都是四選一單選題,共50題,不倒扣,滿分100分,90分以上只有1187人,只有14%及格,比率和去年差不多;約51%不到30分,有1.1萬人零分(含缺考生)。至於數學科,分三類試卷,及格人數從12%到24%,也是偏低;國文科就好得多,超過半數及格。
http://www.english.com.tw/modules/news/article.php?storyid=1813
2007-06-13 23:41:06 補充
●技職學生科技業者不敢要●
http://www.ce.npu.edu.tw/upload_file/技職學院畢業生 科技業者不敢要.doc
【新聞】技職學院畢業生 科技業者不敢要!學理基礎弱,實作能力差
一位光電大廠的人資主管表示,這些改制後的科大畢業生,原本數理科就比一般大學生弱,原本以為他們理論基礎差、至少實作能力強,在生產線應該可以很快上手,「沒想到事實卻不是這樣。」面對精密設備,不是無法快速排除障礙,就是看不懂原文維護手冊。現在人資看到新興科技大學畢業生的履歷時,除非有令人眼睛為之一亮的資歷,否則乾脆直接刷掉,許多技職院校的文憑形同廢紙。
2007-06-14 00:20:34 補充
/\ /
▕ \__ˍˍˍ/ ︱
▕/ ̄ ◥██◤╲|
∕ ﹨ ( 希望對您有幫助喔^^ )
︳ / ̄\ / ̄\ ▕ O
︳ ︳ ● ● ▕▕ o
┼ \ˍ/ \ˍ/ ┼
﹨ˍ ● ˍ∕
¯╲ˍ ‧ ˍ/¯
╭─◤¯¯¯ ̄◥◤﹨
( ︳ /﹀﹀◢█
(___︳ ▕ / ▕ .‧. █◤
︿︿/ ︺︺︺\●/ ●●●
2007-06-14 02:20:08 補充
【2007台灣國立明星大學總排名仍是:台政清交成】
1‧台大
2‧政大(文科)
2‧清大(理工)
3‧交大
=================================================
4‧師大=台北=成大=中山=中央(這幾間分數其實差不多)
2007-06-14 02:22:39 補充
★★★★★大學總排名的詳細資料請參考下面網址★★★★★
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707060611419
【國立明星大學總排名】
1‧台大
2‧政大(文科)
2‧清大(理工)
4‧交大
5‧師大=台北=成大=中央=中山
【第1類組,社會組文法商領域】
1‧台大
2‧政大
3‧師大=台北
5‧成大=中央=中山
8‧清大=交大
2007-06-14 02:23:04 補充
【第2類組,自然組理工領域】
1‧台大
2‧清大
3‧交大
4‧成大=政大(僅3科系故鮮少提及)
5‧中央
※在此類組中,政大只有3科系(其中兩個還偏人文),所以鮮少被提到!僅有的三科系表現也不俗,以2007年純理工的應用數學系為例,也僅輸台清交而已。
《2007數學系排名》
名次 校名 分數(加權) 原始平均》
1‧台大數學 468.46 72.07
2‧清大數學 320.02 64.00
3‧交大應數 346.38 62.98
4‧政大應數 364.15 60.69
5‧成大數學 295.26 59.05
6‧師大數學 377.63 58.10
7‧中央數學 251.38 55.86
2007-06-14 02:23:09 補充
【第3類組,醫科領域】
1‧台大
2‧陽明
3‧成大
4‧長庚
5‧北醫
6‧慈濟
7‧高醫
【私立大學排名:含分數、企業口碑、教育部評鑑、校友成就】
1‧淡江
2‧輔大
3‧東吳
4‧東海
5‧中原
6‧逢甲、銘傳、世新
7‧文化、靜宜
8‧實踐
2007-06-14 20:38:00 補充
2006天下雜誌對電機研究所的排名:
學術聲望 教學資源
電機研究所,以「學術聲望」排序
排名 學校名稱 指數 畢業人數
1 台大電機工程研究所 4.64 801
2 清大電機工程研究所 4.38 1000.....................................清大
3 交大電機與控制工程研究所 4.25 637
4 成大電機工程研究所 4.18 1870
5 台灣科技大學電機工程研究所 3.82 517.......................台科
2007-06-14 20:38:17 補充
6 中山電機工程研究所 3.65 502
7 中央電機工程研究所 3.61 256
8 中正電機工程研究所 3.45 243
9 元智電機工程研究所 3.22 225
10 大同電機工程研究所 3.05 700
11 長庚電機工程研究所 3.00 15
12 中原電機工程研究所 2.86 142
13 中興電機工程研究所 2.79 21
14 雲林科技電機工程研究所 2.75 80
14 海洋電機工程研究所 2.75 235
2007-06-14 20:38:21 補充
16 逢甲電機工程研究所 2.66 84
17 淡江電機工程研究所 2.63 84
18 義守大學電機工程研究所 2.51 67
19 東華電機工程研究所 2.28 0
20 大葉電機工程研究所 2.25 59
21 中華電機工程研究所 1.97 200
★★★★★大學總排名的詳細資料請參考下面網址★★★★★
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707060611419
說真的,有能力考上【台政清交】不唸,那真是傻瓜了...不是台科大不好,而是【台政清交】+成大更好!台科大雖為技職體系第一志願,但實際上程度僅跟普大的國立末段、私立前段程度相當(別懷疑,這是千真萬確的)!我知道我這樣說您一定很吃驚,以下我會針對這點詳細說明的^^
清華大學成立時間:民國前1年.............................歷史悠久!
台科大的成立時間:民國63年,民國86才改制大學。
參考資料網址:清華大學網站&台科大網站
科技大學學生來源:90%的學生來源是『五專、高職』學生
一般大學學生來源:90%以上的學生來源是『一般高中生』
試想,如果高中考得好,又有幾個會去唸高職和五專呢?普遍來說高中生的程度會比五專和高職生來得好。當然不是說五專高職生就全部輸高中生,但是相信除了少數特例大多數的高中生程度會比五專生和高職生來得好。這樣的情況換到研究所也是一樣的!好的大學生絕對不會把科大列為前幾志願,絕對是台政清交(不分文科理工),下來就是師大、成大、中山、中央、台北、中興...等,如果同時上榜這幾所跟台科大,絕大多數都會選擇國立中段以上的普大。
看看去年中國科學評鑑研究中心最新公佈2007世界大學『科學研究』競爭力排行榜:※※政大幾乎無理工科系,不列入比較※※
排名 學校 世界名次
1. 台大 135
2. 成大 295...............成大2是因政(無理工科)清交都沒『醫學院』
3. 清大 387....................................................清大贏!
4. 交大 393
5. 中央 470
6. 陽明 537
7. 中山 561
8. 中興 590
9. 台科 667....................................................台科世界667名
10. 中正 738
國立大學專任教師具博士學位比例TOP10(%)
--------------------------------------------------------
1.中正大學 94.8
2.東華大學 91.9
3.清華大學 90.8...........................清華贏!
4.暨南國際大學 90.5
5.中山大學 89.4
6.台灣科技大學 87.6
大學指(聯)考理工組前10志願:
1.台大電機
2.交大電資
3.清大電機
4.交大電子
5.交大電控
6.成大電機
7.中央電機
8.中正電機
9.中山電機
10.中興電機
所以基本上大學的排名應該是:
《台灣學校分級》
1、國立明星大學(台大、政大、清大、交大)
2、國立中段以上大學(師大、中央、中山、成大、台北)
3、明星私大(輔大、淡江)=國立後段(海大)=國立明星科大(台科)
4、其他國立大學(宜蘭、聯合、暨大)
5、私立一般大學
6、一般科技大學
●論畢業後企業愛用:清大也遠勝台科大!●
1、《研究所部分》
1‧成大(理工科系)
2‧台大(文科/理工)
3‧政大(文科企業愛用第2名)
文章引用:
http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=471&NID=1884
2、《大學部分-2007 Cheers雜誌》
【分領域排名】
企業愛用六大學院排名
﹝商學院﹞
1.台大2.政大3.成大4.中山5.東吳
﹝工學院﹞
1.成大2.交大3.清華4.台大5.台北科大
﹝理學院﹞
1.清華2.台大3.成大4.交大5.中央
﹝人文學院﹞
1.台大2.政大3.輔仁4.台師大5.中山
﹝法學院﹞
1.台大2.政大3.東吳4.中興5.北大
﹝設計學院﹞
1.實踐2.台藝大3.輔仁4.成功5.銘傳
2007-06-13 23:25:23 補充
3、《大學部分-1111人力銀行》
總排行排行前三名(包括商學、理工及其他類別)依序為:政大、輔大、淡大。
商學相關類別總排行前三名依序為:政大、淡大、台北大學。
理工相關類別總排行前三名依序為:成大、交大、清大。
2004原文(只做到2004年):
http://www.1111.com.tw/zone/pr/headline.asp?autono=513
2007-06-13 23:25:28 補充
4、『泛亞人力銀行的六大職種國內企業愛用大學生調查』:
【1】「公關廣告行銷」類:
政大>世新>輔大>文化>台大>淡江>東海>銘傳>成大>東吳
【2】「企業管理」類:
政大>台大>中山>成功>中央>元智>東吳>交通>淡江>輔仁
【3】「財務金融會計」類:
台大>政大>東吳>淡江>輔仁>中山>台北>成功>東海>逢甲
【4】「工程研發技術」類:
交大>清大>台大>成大>中央>中山>元智>中正>中原>逢甲
【5】「行政總務人事」類:
輔大>文大>政大>東吳>淡江>中山>逢甲>中央>台大>東海
【6】「法律、法務」類:
台大>政大>台北>東吳>中正>輔大>東海>淡江>文化>成大
2007-06-13 23:25:41 補充
5、2007遠見雜誌:
《企業對畢業生”整體印象”排名》:
1、成大(理工)
2、台大(文、理工)……………社會組第1
3、政大(文)……………………社會組第2
4、交大(理工)
5、清大(理工)
6、台科大(理工)
7、淡江(文、理工)
8、北科大(理工)
9、中山(理工)
10、東吳(文)
2007-06-13 23:25:58 補充
6、《2007 Cheers雜誌》【不分領域排名】
2007年1000大企業最愛大學總排名 :
1台灣大學(文、理工)...........................文科、理工雙料冠軍!
2成功大學(理工)
3交通大學(理工)
4清華大學(理工)
5政治大學(文).......................................文科第2(政大無理工科系)
6台灣科大(理工).............................................技職第1
7淡江大學(文、理工).....................................私立第1
8中山大學(理工)
2007-06-13 23:26:13 補充
●2007《台灣明星大學》研究所錄取率排名●
近來少數媒體喜歡以『報考人數』作文章,卻忽略了考生心態(後段學生不敢報頂尖只敢報中間),此外也應考慮學校規模(如123類組是否完整)&招生名額。因此『錄取率』才是判別研究所好壞的憑據。
1‧清大:5.5%(招生名額827人,報考14847人)
2‧政大:5.6%(招生名額873人,報考15490人)
3‧交大:7.5%(招生名額1356人,報考17970人)
4‧成大:8.0%(招生名額2035人,報考25414人)
5‧台大:8.7%(招生名額2228人,報考25547人)
2007-06-13 23:29:46 補充
《SCI自然科學領域的學術調查,台科遠遠落後清大》
SCI是理工醫農領域學術成就最主要且客觀的指標,看看理工科排名的SCI篇數的比較結果!台科離中央、中山尚有段距離。
排名 校名 SCI總篇數:※政大無理工科系不列入比較!※
1. 台大 2,337
2. 成大 1,251.....................含『醫學院的論文』所以才在政清交前
3. 清華 955......................................清大!
4. 交大 785
5. 長庚 691
6. 陽明 670
7. 中央 538
8. 中山 429
9. 中興 382
10.國防 358
2007-06-13 23:30:23 補充
11.台科 336.............................................台科跟私立前段差不多!
12.高醫 306
13.中正 238
14.淡江 212
15.北醫 210
16.海洋 196
17.中醫 193
18.中原 182
19.師大 159
20.逢甲 158
21.中山醫 136
22.雲科 112
23.元智 110
PS:元智大學還真的是超會宣傳的,實力跟名聲實在差很多!
參考網址
http://www.lib.cycu.edu.tw/reference/sci.html
2007-06-13 23:38:13 補充
●22校理工科大學進入ESI學門排名,清大還是贏台科!●
基本上進入ESI排名即表示理工科進入世界前1%,國內22所大學(1996-2006)ESI學術論文整體質量及高被引論文統計表
http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/5_4-4_16-21_1.jpg
※政大無理工科系,不列入比較!※
1‧台大
2‧成大..........................含『醫學院的論文』所以才在【政清交】前
3‧清大..................................................清大!
4‧交通
5‧陽明
2007-06-13 23:38:18 補充
6‧中央
7‧中山
8‧中興
9‧台科...................................................台科在這裡
10‧長庚
11‧高醫
12‧中正
13‧淡江.................................................淡江,私校第1名!
14‧海大
15‧北醫
16‧國防醫學院
17‧中原
18‧逢甲
19‧元智
20‧中國醫藥大學
21‧雲科大
22‧中山醫學大學
2007-06-13 23:39:44 補充
★技職教育不合格,95%技職大專生無國中程度★
郭美懿報導 2005/10/27
http://media.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=24339
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
國內大專院校快速增設,有不少技職體系學校也跟著升格,但根據調查,技職學校招生門檻降低,導致學生素質低落。在目前68萬的技職體系大學生當中,約16萬人的英文程度相當於零,22萬人數學程度零分。
2007-06-13 23:40:04 補充
【教育部】:技職體系英文程度差 教部將訂技職類科英文教材檢定
http://www.epochtimes.com/b5/6/1/5/n1178587.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------
【大紀元1月5日報導】(據中廣新聞羅皓恩報導)技職體系學生英文程度不好早已經是存在已久的問題。教育部坦承,由於這些學生,國中畢業的英文基礎就比普通高中生差,短期要大幅提升並不容易。
2007-06-13 23:40:29 補充
●【教育部】:技職體系英文程度差 教部將訂技職類科英文教材檢定●
http://www.epochtimes.com/b5/6/1/5/n1178587.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------
【大紀元1月5日報導】(據中廣新聞羅皓恩報導)技職體系學生英文程度不好早已經是存在已久的問題。教育部坦承,由於這些學生,國中畢業的英文基礎就比普通高中生差,短期要大幅提升並不容易。
2007-06-13 23:40:45 補充
●企業抱怨技職學生國文程度差●
技職學生程度差 98%國文老師怨嘆
喬慧玲/台北報導
對於高職生國文能力表現不理想,台北市立內湖高工校長黃文振表示,大學、企業埋怨技職生國語文能力差,但技職學校專業課程多,容易排擠到其他學科,該校的國英數課每周排到廿四小時,已達飽和,學校非不重視,是有實際執行困難。
95.04.11【中時電子報 】
http://tw.news.yahoo.com/060411/19/30tgs.html
2007-06-13 23:40:55 補充
●技職專用的四技二專統測考試:86%技職生不及格●
技專校院入學測驗中心統計,今年18萬多人報名的四技二專統測,國、英、數三門必考主科中,考生英、數成績比國文差很多。英文都是四選一單選題,共50題,不倒扣,滿分100分,90分以上只有1187人,只有14%及格,比率和去年差不多;約51%不到30分,有1.1萬人零分(含缺考生)。至於數學科,分三類試卷,及格人數從12%到24%,也是偏低;國文科就好得多,超過半數及格。
http://www.english.com.tw/modules/news/article.php?storyid=1813
2007-06-13 23:41:06 補充
●技職學生科技業者不敢要●
http://www.ce.npu.edu.tw/upload_file/技職學院畢業生 科技業者不敢要.doc
【新聞】技職學院畢業生 科技業者不敢要!學理基礎弱,實作能力差
一位光電大廠的人資主管表示,這些改制後的科大畢業生,原本數理科就比一般大學生弱,原本以為他們理論基礎差、至少實作能力強,在生產線應該可以很快上手,「沒想到事實卻不是這樣。」面對精密設備,不是無法快速排除障礙,就是看不懂原文維護手冊。現在人資看到新興科技大學畢業生的履歷時,除非有令人眼睛為之一亮的資歷,否則乾脆直接刷掉,許多技職院校的文憑形同廢紙。
2007-06-14 00:20:34 補充
/\ /
▕ \__ˍˍˍ/ ︱
▕/ ̄ ◥██◤╲|
∕ ﹨ ( 希望對您有幫助喔^^ )
︳ / ̄\ / ̄\ ▕ O
︳ ︳ ● ● ▕▕ o
┼ \ˍ/ \ˍ/ ┼
﹨ˍ ● ˍ∕
¯╲ˍ ‧ ˍ/¯
╭─◤¯¯¯ ̄◥◤﹨
( ︳ /﹀﹀◢█
(___︳ ▕ / ▕ .‧. █◤
︿︿/ ︺︺︺\●/ ●●●
2007-06-14 02:20:08 補充
【2007台灣國立明星大學總排名仍是:台政清交成】
1‧台大
2‧政大(文科)
2‧清大(理工)
3‧交大
=================================================
4‧師大=台北=成大=中山=中央(這幾間分數其實差不多)
2007-06-14 02:22:39 補充
★★★★★大學總排名的詳細資料請參考下面網址★★★★★
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707060611419
【國立明星大學總排名】
1‧台大
2‧政大(文科)
2‧清大(理工)
4‧交大
5‧師大=台北=成大=中央=中山
【第1類組,社會組文法商領域】
1‧台大
2‧政大
3‧師大=台北
5‧成大=中央=中山
8‧清大=交大
2007-06-14 02:23:04 補充
【第2類組,自然組理工領域】
1‧台大
2‧清大
3‧交大
4‧成大=政大(僅3科系故鮮少提及)
5‧中央
※在此類組中,政大只有3科系(其中兩個還偏人文),所以鮮少被提到!僅有的三科系表現也不俗,以2007年純理工的應用數學系為例,也僅輸台清交而已。
《2007數學系排名》
名次 校名 分數(加權) 原始平均》
1‧台大數學 468.46 72.07
2‧清大數學 320.02 64.00
3‧交大應數 346.38 62.98
4‧政大應數 364.15 60.69
5‧成大數學 295.26 59.05
6‧師大數學 377.63 58.10
7‧中央數學 251.38 55.86
2007-06-14 02:23:09 補充
【第3類組,醫科領域】
1‧台大
2‧陽明
3‧成大
4‧長庚
5‧北醫
6‧慈濟
7‧高醫
【私立大學排名:含分數、企業口碑、教育部評鑑、校友成就】
1‧淡江
2‧輔大
3‧東吳
4‧東海
5‧中原
6‧逢甲、銘傳、世新
7‧文化、靜宜
8‧實踐
2007-06-14 20:38:00 補充
2006天下雜誌對電機研究所的排名:
學術聲望 教學資源
電機研究所,以「學術聲望」排序
排名 學校名稱 指數 畢業人數
1 台大電機工程研究所 4.64 801
2 清大電機工程研究所 4.38 1000.....................................清大
3 交大電機與控制工程研究所 4.25 637
4 成大電機工程研究所 4.18 1870
5 台灣科技大學電機工程研究所 3.82 517.......................台科
2007-06-14 20:38:17 補充
6 中山電機工程研究所 3.65 502
7 中央電機工程研究所 3.61 256
8 中正電機工程研究所 3.45 243
9 元智電機工程研究所 3.22 225
10 大同電機工程研究所 3.05 700
11 長庚電機工程研究所 3.00 15
12 中原電機工程研究所 2.86 142
13 中興電機工程研究所 2.79 21
14 雲林科技電機工程研究所 2.75 80
14 海洋電機工程研究所 2.75 235
2007-06-14 20:38:21 補充
16 逢甲電機工程研究所 2.66 84
17 淡江電機工程研究所 2.63 84
18 義守大學電機工程研究所 2.51 67
19 東華電機工程研究所 2.28 0
20 大葉電機工程研究所 2.25 59
21 中華電機工程研究所 1.97 200
文章標籤
全站熱搜

*****
*****
亂亂來
... 話說~這一篇~ 已經多久以前了==! 話說~ 您是否可以指出一些 您說"亂亂來的地方"呢!? 這上面的資料很多都是從網路和雜誌上抓下來的~ 如果在那時候的這篇文章 真的有錯~ 那我在這邊說個抱歉~ (前提是有錯。。。)
明明成大電機分數高於交大電機控制呀, 不是以 上說的大於20分!!!!!!!!! 能適用還原分數的唯有國立前段大學,共同採取國 x1 英x1 數x1 物x1 化x1 2008指考原始分數(未加權): 成大電機: 368.37 交大: 電機控制: 364.00 資工系資電工程組: 364.82 資工系資訊工程組: 358.06 資工系網路多媒體組: 352.01 材料系: 362.50 機械系: 343.08 土木系: 324.03 理學院科學學士學位學程: 366.94 電子物理學系電子物理組: 360.24 電子物理學系光電奈米組: 362.35 應用化學系: 349.17 清大: 資工系: 355.84 動機系: 353.81 化工系: 363.87 工程與系統科學系: 346.10 生醫工程與環境科學系: 342.85 工學院學士班: 360.90 數學系純粹數學組: 332.72 數學系應用數學組: 340.41 物理學系物理組: 363.98 化學系: 353.53 工業工程與工程管理學系: 342.16 臺大: 土木工程學系: 366.01 地質科學系: 349.98 大氣科學系: 355.17 中央電機: 334.83 中山電機: 321.54 資料來源: http://mag.udn.com/html/campus/e97/e97 _lowest.XLS
恩 恩 ~ 寫寫你提供新的資料~ (話說。。。在那時候的結果的確是原本的那樣。。。)
16歲資優跳級生 捨台大電機讀成大電機 【記者蔡宗明/台南市報導】 未滿16歲的台南女中資優跳級生邱伊禕,以學測 滿級分推甄錄取台大電機系和成大電機系,她最 後捨台大,選擇離家近的成大。她說,「雖然有 點不捨,但可獲得4年40萬元獎學金,並省下大筆 生活費,對出國留學有幫助」。 邱伊禕7月24日才滿16歲,她在讀安平國中2年級 時,跳級參加基測,考了295分,錄取台南女中數 理資優班,高一成績很好,經鑑定跳級高三,是 今年最年輕的學測滿級分考生。 邱伊禕原先表示要讀台大電機系,卻在最後選填 志願時選擇成大電機為第一志願。 邱伊禕說,聽過成大的說明會,再評估台大、成 大兩校電機系的師資、設備,覺得兩校都很強, 且各有特色。但父母親很希望她留在家裡,考量 家境普通,還有兩個妹妹,她不希望父母把家中 資源全放在她身上,所以選擇成大。 她強調,可以獲得成大4年40萬獎學金,只是選擇 成大的原因之一,住在家裡,可以省下很多生活 費、生活品質又好,加上成大不僅是發展國際一 流大學的重點學校,又與美國名校建立雙學位制 度,以後有機會進入她嚮往的康乃爾大學攻讀 碩、博士,「選擇穩一點的路走,對未來更有保 障」。 另外,台南女中鄭椀潔也分別錄取清大材料工程 系、成大電機系,她也選擇就讀成大電機系,除 了可申請優渥獎學金外,「成大學生是企業界最 愛是主因」。 【2006/05/16 聯合報】
哈哈~ 這有關利弊的關西~ 有些跳及的也有可能去念清華&臺大 這跟自己考量的因素有關! (如果真有妳說的這麼好~為啥咪台大分數還是遠遠大於成大呢!?)
研究所聲望排名 最佳電機工程研究由台大電機拔 頭籌,成大電機排名第二 (中央社記者陳蓉台北十九日電) 「Cheers」執行「學術與企業聲望排名大調 查」,針對企管、電機與機械三大類研究生數最 多的研究所進行調查,結果最佳企管研究所由台 大商學研究所奪冠,政治大學企業管理研究所緊 追在後; 至於最佳電機工程研究所也是由台大電機拔頭 籌,成大電機排名第二。 機械研究所也是台大機械學術勝出,成大機械則 是企業最愛。
嗯嗯~ 這點我承認~ 但也像你給的。。。 "由台大電機拔頭籌" 這也是不真的事實呀~
由以上資料顯示: 成大電機入學分數比交大電機高 學生訓練畢業後, 成大電機又是企業最愛 一些文法商的政大人沒甚麼理工素養呀,想誤導大 家!!!!
交大電機。。。 妳是不是說錯了呀!! 交大電機學士學程 入學分數。。。 現在可是遠遠超過成大電機的唷。。。! 如果說電控的話~ 那到有可能~ 但我只能說。。。 "請你先看一下資料來源的日期。。。" ~ 嗯 嗯 ~ 但還是謝謝你 提供一些新的資訊~
清大交大有很多科系錄取人數是很少(如6人, 10 人, 16, 17...等), 如, 交大電機資訊學士班 及電子甲組都只錄取10個人.....等, 藉以拉高 指考分數 為甚麼好好的控工系, 要改成電機與控制系(這是 因為電機這兩字當紅), 為甚麼今年又要跟電信併 成電機系(因為指考分數, 交大電機與控制系一直 輸成大電機) 以前交大有資訊工程跟資訊科學兩個系, 但隨著 資訊科系分數不在像以往那麼高, 交大就把資工 跟資科合併, 企圖拉高以前聯考或現在指考分 數, 但情況還是不樂觀, 所以交大就分甲乙組, 或分不同組為甚麼要要從兩系併成一系(交大資科 跟交大資工併成交大資工), 後來又分兩組, 又分 三組(交大資訊工程學系資電工程組這組只錄取17 人), 有電又有資的好名稱, 又才錄取17人, 所 以是這三組分數最高的(因為不想輸成大電機, 雖 然還是一直輸) 聽說”一些系所(如奈米, 光電.......等)又想 跟其它系併, 交大其實已經是一個相當不錯的學 府, 但有必要只是為了指考分數高低, 不斷的分 組與整併嗎? 交大電子物理系分兩組, 電子物理學系光電奈米 組才錄取18人(本來就有電子字眼, 又加上當紅的 奈米,錄取分數不高, 才362分), 電子物理學系 電子物理組才錄取27人(錄取分數不高, 才360 分) 奈米科學工程學士學位學程只錄取10人, 既是當 紅的奈米, 又是錄取10人, 分數不低, 但分數也 不是超高(369) , 以後應該會再東併西併吧(依 據以前經驗法則, 很有可能) 又依據以前經驗法則, 如果交大電信跟交大電機 與控制併完後, 如果還是輸成大電機, 應該會在 分甚麼XX組跟XX組吧, 說不定併完就又直接分 組, 其中一組在弄個10幾個人, 報紙記者到時又 會說: 交大電資真的很強, 交大電機整合成功, 交大電機一成立分數就很高, 甚至超越清大電機 跟成大電機, 說交大電機直逼台大XX系 像交大光電工程學系才錄取16人, 所以交大很多 錄取10幾, 20幾人的科系 清大物理也是加個熱門的光電名稱, 又只錄取17 人, 輕輕鬆鬆就追過清大電機 整體而言, 當然台大優於成大
嗯嗯~ 這些我可能就比較不懂了~ (畢竟我都不適讀這些學校的~) 但物理系的錄取人少 這很多學校都一樣 所以不會影響甚麼 交大唷~ 我想 也有可能 她們覺得資訊爆發太快了 如果只學那單單的電控或電信是不夠的 所以才會合併 讓她們的學生擁有各方面的才能吧!! (我是這樣猜測的~如果有錯請包含) 而我也認為跟地方有關西 比較多人都會選擇北部 所以~ 才可能造成清交台為前幾名的吧~ (如果是實質的好壞~我就不清楚了... 畢竟我不是那些學校的學生 = = ) 但還是謝謝你提供新的資訊~^^~
2003.08.15 中國時報論壇與交通大學教師會通 訊 2003秋季刊72頁 科系排名 真相與假象 陳信希(台灣大學資訊工程學系系主任) 大學考試分發放榜後,各家報社最醒目的標題莫 過於交大電資學院學士班最低錄取分數超越台大 資工系,躍居第二類組第二名。我們以平常心面 對競爭,但在保障考生獲取正確資訊的權益下, 也不得不出來解讀數字背後的意義,以避免考生 選填志願有被誤導之慮。 一般所謂最低錄取分數是以該系(班)錄取的最後 一名考生的成績來計,因此考試分發的人數越 少,對該系(班)最低錄取分數的紀錄越有利。以 這次交大電資學院的學士班為例,考試分發人數 為12名,最低錄取分數為404.51。台大資工系錄 取78名學生,最低錄取分數為394.34。拿錄取第 12名和第78名的成績比較,並不合理也不公平。 若以這次台大資工系的錄取分數來說,第12名錄 取學生的成績遠高於交大電資學院學士班對等學 生。40%以上(32位)台大資工系錄取學生的入學 成績,高過交大電資學院學士班的最低錄取分 數。運用數字的迷失,提高科系排名的假象,對 於高等教育長遠的發展並不可取。 教育部有項規定:各學系申請入學及其他招生管 道名額,以不超過各學系當年度大學部新生招生 名額百分之三十為則。由於並沒有強制性,明星 科系可以藉由大幅削減考試分發人數,或以小班 (小組)對外招生,達到提升最低錄取分數的效 果。交大電資學院學士班九十二年度招收30名學 生,原定考試分發入學10名,申請入學20名,申 請入學配置比例高達66.67%。申請入學榜單列正 取生20位,備取生17位。考生報到後,雖有2名缺 額回到考試分發管道,但考試分發名額比例仍只 有40%。增加申請入學人數,降低考試分發人數, 惡性循環的結果可想而知,這對考生權益的影 響,值得深思。
嗯~ 謝謝~